Conditions d’Éthique de l’Intelligence Artificielle Générative: Vers un Avenir Culturel Homogénéisé?

L’avènement de l’intelligence artificielle (IA) générative soulève des questions philosophiques et éthiques profondes, en particulier concernant son impact sur la création artistique. Ce débat trouve son essence dans la crainte d’un avenir où les œuvres d’art, alimentées et recréées par l’IA, perdent leur diversité et leur originalité. voici la problématique grandissante : les inquiétudes actuelles comment les résoudre offrant une perspective différente et comment réconcilier ces vues en proposant des solutions à moyen terme.

Le Risque d’Homogénéisation Culturelle Le point de départ de cette réflexion est la crainte d’une homogénéisation culturelle due à l’auto-alimentation des IA génératives. Cette perspective s’inquiète de la façon dont ces systèmes, en se nourrissant principalement de contenus préexistants fournis par d’autres intelligences artificielles, pourraient conduire à un appauvrissement de la diversité culturelle. Il s’agit d’un cycle potentiellement « consanguin » où l’IA, en recyclant des œuvres existantes, limite les possibilités de création originale. En outre, ce processus pourrait porter préjudice aux artistes et créateurs, leur travail étant utilisé sans reconnaissance ni compensation adéquate. Le scrapping des datas déjà généré va fortement dévaloriser à moyen terme la qualité générée par des IAs. L’appauvrissement des oeuvres mettra en lumière les limites des IAs. Cela se voit particulièrement puisque la ressemblance entre les images est flagrante.  Il ne faut pas mélanger la qualité de l’image de plus en plus précise et le contenu qu’elle véhicule. Les résultats sont à la hauteur des prompts générés : LE commun des mortel s’attachant à fournir des prompts relativement peu construit, les résultats publiés nous permettent de voir des milliards de photos les plus insignifiantes parfois.

L’IA Comme Catalyseur de Créativité À l’opposé, une vision plus optimiste de l’IA générative suggère que celle-ci pourrait servir de catalyseur à la créativité humaine plutôt que de la restreindre. Dans cette perspective, l’IA est vue comme un outil qui étend les capacités créatives humaines, offrant de nouvelles voies pour l’expression artistique. Au lieu de limiter la diversité culturelle, l’IA pourrait enrichir le paysage artistique en générant des idées novatrices qui serviraient d’inspiration aux artistes humains. En s’instruisant ainsi, ils peuvent générer des prototypes (vidéo, image, texte) plus rapidement et ils pourront donc construire de véritables prouesses graphiques par exemple en s’appuyant sur des technologies qui vont muter au cours des années. Au stade actuel, nous sommes capable de mélanger des style mais pas de « créer » à proprement parler à partir de rien du tout. Le finetunning a de beaux jours devant lui. Les prompts deviennent de plus en plus complexes pour créer des chefs d’oeuvres numériques de toutes pièces parfois encensés par les critiques. les humains peuvent ainsi sublimer leur art créatif . L’art est plus esthétique avec l’IA mais perd de sa patte et sa « human-touch ». L’humain est perfectible tandit que l’IA ne fait pas d’erreur.

Vers une Régulation Équilibrée de l’IA Générative La synthèse de ces deux perspectives implique la recherche d’un équilibre entre la protection de la diversité culturelle et la promotion de l’innovation via l’IA. Pour ce faire, l’intervention de l’État apparaît comme une solution plausible. Les pouvoirs publics pourraient établir des réglementations visant à garantir que l’utilisation des œuvres par l’IA respecte les droits des créateurs, tout en encourageant le développement de systèmes d’IA qui favorisent la création artistique originale et diversifiée. De plus, l’éducation et la sensibilisation autour de l’éthique de l’IA pourraient jouer un rôle clé dans l’établissement de pratiques responsables dans ce domaine.

Le débat sur l’IA générative et son impact sur la culture et l’art n’est pas seulement une question technologique, mais aussi profondément éthique et philosophique. Il appelle à une réflexion collective sur la manière dont nous voulons que nos technologies façonnent notre monde culturel. L’équilibre entre l’innovation technologique et la préservation de la diversité culturelle sera essentiel pour garantir un avenir où la technologie enrichit, plutôt qu’elle n’appauvrit, notre patrimoine culturel.

Arnaque au téléphone avec de bots qui et un faux banquier : comment se prémunir ?

L’arnaque au vishing et au faux conseiller bancaire, une forme d’escroquerie téléphonique, est devenue une préoccupation majeure dans le paysage de la cybercriminalité. Ces fraudes, perpétrées par des individus et des callbots avec des voix de synthèses se faisant passer pour des conseillers bancaires, exploitent la confiance des consommateurs et leur crainte de subir des pertes financières ou le renouvellement de leur carte bleue. Avec l’avancée des technologies  notamment l’utilisation de la voix de synthèse et de l’intelligence artificielle, comme celle proposée par ElevenLabs, ces escroqueries deviennent de plus en plus convaincantes et difficiles à détecter. Comment se prémunir du hameçonnage ?

Le modus operandi des escrocs est bien rodé et très répandu: après avoir acheté sur le darkweb des fichiers de contacts avec les coordonnées, ils contactent leurs victimes en se présentant comme des employés de la banque via des assistants virtuels et des robots automatiques, souvent à des heures où il est difficile de vérifier l’authenticité de l’appel, comme le soir ou le week-end. Ils se servent de techniques comme le spoofing du numéro de téléphone pour afficher un numéro légitime de la banque sur le téléphone de la victime, renforçant ainsi la crédibilité de l’appel ou le SMS avec le nom de la banque. Une fois la confiance de la victime gagnée, l’escroc ou le bot manipule sa cible pour obtenir des informations confidentielles ou pour l’amener à autoriser des transactions financières frauduleuses en demandant le code sa sa carte bleue.  Par exemple Bonjour, je suis Franck du service anti-fraude, vous êtes bien monsieur Durand, je vous informe qu’un débit inhabituel a été détecté sur votre compte courant. Comme l’opération est suspecte le conseiller va pousser le client dans ses retranchements. le piège va se refermer progressivement en s’appuyant sur la confiance. les préjudices peuvent être très importants; jusqu’à 10K€ prélevé en toute imunité. L’arnaqueur va guider le client dans l’application pour valider des opérations. 

Les conséquences de ces arnaques sont très graves : il faut être vigilant et méfiant. Non seulement les victimes peuvent perdre des sommes considérables, souvent des dizaines de milliers d’euros en quelques minutes, mais elles se trouvent également confrontées à un manque de soutien de la part des banques. En effet, les institutions financières tendent à refuser le remboursement en invoquant une négligence grave de la part des victimes. Cette position est de plus en plus contestée, aussi bien par les associations de défense des consommateurs que par certains jugements judiciaires, mais elle reste un défi majeur pour ceux qui ont été trompés.

Pour se prémunir contre le vishing à la carte bleue nouvelle arme des Hackers, il est crucial de ne jamais partager d’informations sensibles par téléphone même si la technique semble bien rodée et difficile à déceler. Les banques n’exigent jamais de données personnelles ou bancaires de cette manière. Il faut également être extrêmement prudent avec les demandes de validation de transactions ou la communication de codes de sécurité reçus par SMS et grâce à la double authentification. Ces codes sont souvent le dernier rempart de sécurité entre les escrocs et l’accès à vos fonds. En cas de doute, il est recommandé de raccrocher immédiatement et de contacter sa banque par des moyens officiels ou via votre application.

le vishing représente une menace sérieuse et en constante évolution à cause des cybercriminels. Dans cet environnement de risque accru, la sensibilisation et la vigilance restent les meilleures armes des consommateurs. Il est impératif de rester informé sur les nouvelles méthodes d’escroquerie au téléphone et d’adopter une attitude de prudence face aux sollicitations téléphoniques non sollicitées, surtout lorsqu’elles concernent des questions financières. Les consommateurs doivent également exiger des banques une meilleure prise en charge en cas de fraude, renforçant ainsi le filet de sécurité pour tous les clients. Aucun conseiller bancaire ne demande ce genre d’informations personnelles au téléphone ou par mail. Il faut aussi être vigilant aux demandes de validation de transaction et toujours rester sur ses gardes quand il s’agit de valider des transactions vers l’extérieur ou communiquer son code à 4 chiffres.